Vivere la leggenda...

Federer b. Agassi 6/3 2/6 7/6(1) 6/1


Questa la giusta conclusione dell'Us Open edizione 2005, anche se lascia un po' di amarezza soprattutto dopo aver visto il grande Andrè, a 35 anni suonati, combattere alla pari e anzi pure meglio per tutto il 2° e il 3° set, sconfitto più che altro dagli 11 anni di differenza che lo separano dal suo ennesimo rivale... e si fanno sentire i suddetti, soprattutto quando bisognerebbe recuperare un set di svantaggio dopo 2 ore di match tirato e chiudere al quinto..............

La chiave del match è stato il terzo set, sul 4-2 Agassi e servizio, 30/0, da li Federer ha infilato 4 punti consecutivi, ha recuperato il break di svantaggio e si è portato al tie-break dove ha dominato 7-1, vincendo 7 punti di fila...... Il quarto set, praticamente un arrivo in parata, finito 6/1 in poco più di 20 minuti, ha sancito la vittoria dell'elvetico, il quale è stato supportato per tutto il match da un ottimo servizio (75% di prime palle in tutta la partita!!!)

Una grande partita che rimarrà nella storia soprattutto se dovesse essere l’ultima finale degli Us Open giocata dal Kid di Las Vegas, che aveva perso qui la sua prima finale contro Sampras nel 1990, dopodichè ne aveva perse altre 2 sempre contro Sampras e vinto 2 edizioni del torneo (1994 e 1999).


It's the most special one for me, to play Andre in the final of the US Open," said Federer, who became the first man in the Open Era to win Wimbledon and the US Open back-to-back in consecutive years. "He's one of the only living legends in tennis we still have, next to Martina Navratilova. To play him in this situation, him being towards the end of his career, me being on the top of my game, and getting the chance to play him on such an occasion, that's what I meant with it being really special today."

"It doesn't take much with him," Agassi said. "He can break a match open, or he can get back into it right away. But I would say that normally if I play that way against anybody, I would be favoring myself. It's disappointing to lose, but the first thing you have to assess is why did you lose, and I just lost to a guy that's better. There's only so long you can deny it.

"But he's the best I've ever played against. There's nowhere to go. There's nothing to do except hit fairways, hit greens and make putts. Every shot has that sort of urgency on it. And if you do what you're supposed to do, you feel like it gives you a chance to win the point. That's just too good."


Onore e gloria a Federer, un predestinato, uno che gioca con la leggenda giorno dopo giorno, torneo dopo torneo………. 24 anni, 6 titoli dello slam (uno meno rispetto a Sampras alla sua età, ma cmq sempre in tempo per il record), 23 finali consecutivamente vinte (l’ultima finale in cui è stato sconfitto risale a Gstaad, Luglio del 2003), 32 tornei vinti in carriera, 86 settimane consecutive in testa alla classifica (record assoluto di regno più longevo, e 7° regno più lungo della storia del tennis) e già vincitore di 3 Wimbledon consecutivi.